c'est pas faut ce que tu dis mais quand on y pense
Citation :
Reset de la game (donc à un moment où probablement tu as pas gagné, sinon tu le déclenche pas) avec des trucs en jeu (genre au moins des lands, c'est déjà pas mal), c'est énorme.
en supposant que le +4 et le -3 revienne avec le -14 mais que le +4 ne concerne que l'adversaire. Si tu a besoin d'un reset tu vas faire deux +4 d'affilé et l'adversaire si il est pas con, vas exilé des aura inutilisable, ou des trucs qui ne rente pas dans le jeu adversaire (et donc 2). Tu aura donc 2 cartes très peu jouable en ta possession au début de la partie reseté ... a moins que le jeu ne soit pas du tout sortie et que ça soit la raison du reset, si l'adversaire avait le dessus avant le reset, il devrait avoir le dessus après le reset aussi.
Disons que le reset, dans ce cas, ne fait que "donné une chance de gagné". dans ce cas, j'aurais tendance à dire que pour 7 mana et 3 tour, il y a des trucs qui "fond gagné" et que Karn en n'offrant que "une nouvelle chance de ne pas perdre" est beaucoup moins efficace ...
Comme je l'avais déjà dit avant, si ton adversaire à un deck bien plus fort, reset ou pas, il gagnera. Si il est bien plus faible, tu ne fera jamais le reset car le -3 et +4 seront beaucoup plus efficace. et à jeux égalaux, pour 7 mana et 3 tours il y a peut être des choses plus ... efficace à jouer.
donc si le +4 cible un adversaire et non un joueur, et que le -14 prend le +4 et le -3, alors le -14 est plus fun qu'autre chose, mais ne permettra jamais de gagner (du moins pas à plus de 50% de chance)